Karadžić skreće pažnju sa činjenica

Haški tribunal ima pravo da zahteva svu raspoloživu dokumentaciju koja ima direktne veze sa procesom, međutim Tribunal nema zadatak da piše istoriju građanskog rata u bivšoj Jugoslaviji, ocenjuje Kristijan Tomušat, profesor međunarodnog prava. Potrebno je razjasniti konkretan slučaj, a branioci Karadžića čine sve da bi usporili proces, smatra profesor Tomušat.

„Branioci su i u ranijem procesu, koji se vodio protiv Slobodana Miloševića, imali sličnu strategiju. Zahtevali su raznu dokumentaciju od nemačke vlade, a bivši ministri spoljnih poslova i predsednik vlade morali su čak i da lično svedoče. Na taj način, hteli su da dobiju na vremenu i da istovremeno predoče opšti opis istorijskih kretanja, koji nisu imali mnogo veze sa tužbom zbog koje se vodio proces”, objašnjava Tomušat.

Švarc-Šilingu nije poznato da je 1995. bilo isporuka oružja

„Nemačka ne želi da blamira svoje NATO partnere“

Ministru za telekomunikacije u tadašnjoj nemačkoj vladi Kristijanu Švarc-Šilingu nije poznato, kaže, da je 1995. godine bilo službenih isporuka oružja u Bosnu i Hercegovinu. Na snazi je bio embargo za isporuku oružja, koji nisu htele da ukinu Francuska, Rusija i Velika Britanija. „Gospodin Karadžić unosi potpuno pogrešne argumente u tok procesa da bi skrenuo pažnju sa stvarnih činjenica“, smatra Švarc-Šiling.

„Moguće je da se u nemačkoj dokumentaciji nalaze kompromitujući podaci, na primer informacija da su Francuska ili Velika Britanija švercovale oružje u Bosnu u Hercegovinu, a istovremeno se javno, najviše protivile ukidanju embarga na oružje. Ako nemačka dokumentacija sadrži takve informacije, to bi za naše NATO saveznike i partnere bila velika sramota”, kaže Švarc-Šiling.

U nastavku:

Karadžić se sprema za propagandni rat