Така че е добре всичко това да се разчисти сега, с договор. Но този договор трябва да има основополагащ характер. А понеже става дума за двустранен договор, и двете страни трябва да работят по него, тоест – българското предложение може да бъде само инициатива. В бъдещия договор трябва сериозно да се поставят същинските въпроси, тъй че да не се появят утре и да затруднят интеграцията на Република Македония в ЕС. За разлика от Гърция, която трудно свиква с тази мисъл, за България е ясно – и България го доказа, като първа призна Македония – че Балканите не могат да бъдат стабилни, няма да доживеят да станат фактор в Европа, ако не се извърши докрай реинтегрирането им в ЕС. А без Македония такава реинтеграция е невъзможна.
Случаят "Спаска Митрова" - политизиран от самото начало
Чашуле: Съдът е независим
АА: И накрая, г-н Чашуле, защо случаят "Спаска Митрова" изостри така реториката между двете страни в момента?
СЧ: Мисля, че това е една глупост. Тъкмо от такива неща се безпокоя: че чрез манипулации може да се създаде сериозен проблем. Тук става дума за тежка, трудна, бих казал дори трагична брачна ситуация, в която едната страна се опитва да представи проблема като етнически или политически.
Проблемът на Спаска би бил истински, ако македонската държава наистина водеше такава политика по отношение на всички, които се смятат за членове на друга общност, особено за българи. Но това не е генерална политика, така че аз мисля, че във времена, когато няма какво друго да се предложи на нашите осиромашели, да не кажа гладни народи, се вади Спаска Митрова, която води битка за родителските си права, но я води така, че вреди и на себе си, и на детето, и на двете държави.
Съдът се е произнесъл според закона. Лично аз не мога да коментирам решението му, но в момента върху съда се оказва външно въздействие, а това противоречи на правилата на ЕС, към който Македония се стреми, а България вече се присъедини. Според тези правила съдът е независим. Тоест, ситуацията е политизирана от самото начало, а това не е от полза за нито една от двете страни в момент на криза. (България като по-голяма страна дори сякаш е по-тежко засегната от кризата.) Тоест, в момента имаме прекалено много други предизвикателства, за да пилеем време и енергия за Спаска Митрова, която може да си търси правата по друг път – чрез обжалване по обичайния съдебен ред. Иначе лично аз съм на страната на майките в такива спорове, смятам, че до определена възраст децата трябва да растат край майка си, това е природен закон.
Автор: Александър Андреев, Редактор: Даря Попова-Витцел