重要当事者20年后谈“六四” | 在线报导 | DW | 04.06.2009

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

在线报导

重要当事者20年后谈“六四”

德国之声记者在"六四"事件20周年前夕,采访了一些当年亲历天安门镇压行动的民运人士和屠杀受害者家属。他们如何回忆当年的民主运动,又是如何看待20年后的中国呢?以下是采访的重要片断节选:

1989年6月3日,一名勇敢的大学生在演讲

1989年6月3日,一名勇敢的大学生在演讲

20年前的今天,也就是1989年6月3日,从4月份开始的学生游行和民主运动达到高潮,中国政府当局作出了出动军队镇压所谓"反革命暴乱"的决定,把枪指向了游行的学生和围观的市民。整个流血冲突于6月4日结束,中国官方公布其间有200多人死亡,其中包括解放军士兵,7000多人受伤;但是中国红十字会和一些学生组织称,应该有2000到3000人死亡。

目前流亡美国的王丹是当年89民主运动的学生领袖,在学潮遭到中国政府当局镇压之后,他先后两次被判处监禁。目前生活在美国的王丹仍然积极投身民主运动,并兼任中国宪政协进会主席、《北京之春》杂志社社长等职。回忆起当年的激情岁月,他为当年民主运动的星火被扑灭而感到深深的惋惜:

"事实上,如果当局不镇压六四学生运动的话,今天的经济增长速度更快。当年经济改革的指挥者赵紫阳等比今天的这些领导人更具有市场改革的特点。所以经济增长一定会更快。同时,如果政府当时接受学生反腐败的主张,那么今天社会出现的不公平现象和腐败现象也会大大减少。所以如果六四不被镇压,今天中国会有一个更快,更健康的经济发展。"

同样生活美国的学者胡平是《北京之春》的主编。早在80年代初,他就投身于中国民主运动,后移居美国。在接受德国之声采访时,胡平对中国政府当年以"资产阶级自由化"为罪名压制民主提出了批评:

"所谓"反对资产阶级自由化"这个口号本身就是一个极大的讽刺。因为你共产党以前是靠搞共产起家的,是要消灭资本主义建设社会主义。但是自从四人帮垮台,中国开始经济改革以来,那么改革开放的基本方向就是一个资本主义趋向的改革,市场经济趋向的改革。就是要改掉社会主义,恢复资本主义。共产党动不动给别人刻上罪名,说别人搞资产阶级自由化,走资本主义道路,现在你就在走资本主义道路,你凭什么给别人刻这个罪名呢?"

20年前,中国成功的民营企业家还屈指可数,而专营高科技业务的四通公司总裁万润南就是其中知名度最高的一位。八九年北京实施戒严状态后,万润南曾试图缓解局势,他一方面发动倡议,呼吁人大召开紧急会议以宪政手段解决危机,另一方面,他极力规劝学生,撤离天安门广场,以避免流血事件的发生。那么,20年后,万润南又是怎样看待当年的民主诉求呢?他说:

"二十年来我们所坚持的当时的那些诉求依然没有变。当时希望推进政治改革,希望反对腐败,希望政治更加清明,社会更加公平,这些基本问题在今天的中国依然存在。而且有些问题甚至是更严重了。”

20年前,杨建利只有26岁。如今,生活在美国的他是政治学双料博士,并在哈佛大学从事人权领域的研究和教学。杨建利少年时代的梦想是,中国能发展成一个民主国家。这个梦想他至今没有放弃。谈到中国当今的政府为什么拒绝对"六四"表态,拒绝解决历史遗留问题,他表示:

“中国要享有真正的民主变化,它逾越不过六四这个问题。共产党不愿意解决六四问题,并不是说现在的人在六四的时候负有法律责任。他不是像李鹏,像杨尚昆,甚至像江泽民可能还负一定的法律责任。二是因为,就像你讲的,一旦六四的问题,有了新的说法, 就意味着中国的政治领域要开放了。这时候就意味着老百姓要起来,要参与政治,要把自己的这个意见反映到政治角色中。老百姓要起来抗议了,也就是说中国的政治变化就要开始了。是因为政治变化使得当政者现在不愿意解决六四的问题。 ”

在20年前的那场劫难中,有不少死难者既不是所谓的"暴徒",也不是运动的积极参与者,但是仍然倒在了军队的枪口下。丁子霖的儿子姜捷连就是其中的一位。她和其他无辜受难者的家属组织了"天安门母亲"组织,多年来一直为真相和公正奔走呼号。丁子霖说:

“我想这二十年来我们苦苦在寻找的,就是真相的一部分。但是它毕竟仅仅是这场六四大屠杀真相的一部分。那就是说,大屠杀之后,造成了苦难。遇难者怎么遇难的,他们怎么给家庭造成苦难,这是真相的一部分。而另一部分,是大屠杀怎么进行的,怎么决策的,还有是怎么执行的。”

作者:雨涵

责编:乐然

DW.COM