“El miedo al agujero negro es pura fantasía”

Trabajos con el LHC en el Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN).

Aún así, Rössler proponía que se crease una comisión de expertos para estudiar las posibles consecuencias del experimento. Según él, el CERN se opuso a la formación de un gremio de este tipo…

Eso tampoco es cierto: ya hubo una comisión. En el año 1999 llegaron críticas similares a las del señor Rössler y a raíz de ellas se constituyó un grupo de científicos independientes, que no tenían nada que ver con el programa en sí, para estudiar precisamente estas cuestiones y descubrir si hay algo de verdad en las acusaciones.

La única verdad es que el señor Rössler no formó parte de esa comisión.

¿Qué saben de las consecuencias que podría tener el experimento con el LHC? ¿Podrían producirse otros daños, más allá de las denuncias de Rössler?

No. Este aparato hace colisionar partículas minúsculas. La energía que genera una sola de estas colisiones es equivalente a la que produce un mosquito cuando choca contra su mano. Sólo que ahora esa energía se concentra integralmente en un espacio, también reducido, y eso da lugar a nuevos fenómenos que nos sirven para comprender mejor el origen de las leyes naturales y del universo.

Esa es la relevancia del experimento. En lo que a la seguridad se refiere, con la cantidad de energía desprendida, no hay nada que temer.

Sede del CERN en Suiza.

¿Por qué se hace todo bajo tierra?

Porque cuando se hacen colisionar unas partículas con otras, se crean partículas secundarias: neones y demás. La ventaja de que todo suceda bajo tierra es que se amortiguan las radiaciones generadas durante, y sólo durante, el proceso de aceleración. En el mismo momento en que se apaga el acelerador, desaparecen las radiaciones y con ellas la radiactividad.

Y en ese proceso no puede producirse un agujero negro…

No, seguro que no.

Usted mismo ha dicho que el debate existe desde hace 10 años. ¿Por qué no se discute en público, involucrando a la opinión pública?

La discusión se ha llevado a cabo en público, existe un sinfín de bibliografía al respecto. Sólo que no se ha 'sensacionalizado' tanto como ahora. Todas las novedades se dieron a conocer en su día, todos los resultados se publicaron, de forma seria y científica, y están accesibles para cualquiera. Pero ahora, gracias a la influencia de algunos medios como el [diario sensacionalista] Bild, todo el mundo parece interesarse por el tema, y da la impresión de que sea algo nuevo, pero en realidad no lo es.