1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

新闻报道

民阵人士:西藏事件对中国民运“没有推动”作用

日前一次聚会中,德国之声记者与民阵(中国民主阵线)秘书长、德国分会主席潘永忠和民阵理论工作者、留德学者学生会主席彭小明一起讨论西藏问题。民阵这两位人士认为,这次西藏事件是西方把重点放在了一个不是“最重要”的地方,不但没有推动中国的民主进程和民主运动,反而让这个运动陷入倒退的困境。德国之声记者事后还就此采访了彭小明先生。

中国民族主义情绪高涨:家乐福前的示威人潮

中国海外民运人士的看法不尽相同

潘、彭两位都说,海外民运人士中有两种不同的看法。一些民运人士对西方媒体的不实报导感到很愤怒。彭小明说:“有一部分人民族、国家的感情比较强烈。他们认为,藏民的行动超越了法律的范围,那些暴力行动是应该制止,应该谴责的。他们对西方媒体的不实报导表现得非常愤怒。他们感到愤怒的还有,中国的武装人员不是立即着手制止暴徒的暴行,而是在一边看着,甚至还在一边拍摄录像。”潘永忠说,一些年龄比较大的民运人士,多是在中国吃足了苦头的,有不少是从中国监狱里出来的,但碰到这种民族利益的问题,他们就"民族利益为大"了,有几位还撰写了文章,愤怒指责西方媒体。彭小明也说,这些人士的这种看法"有一定道理,事出有因"。

民运当中还有另外一种看法。彭小明说:"我就是这种看法:中国当局把消息封锁住了,海外、西方和中国民众得到的消息都不是及时的,都是有片面性的。中国方面的新闻封锁造成了信息的不完全,这样才会造成了看法的错位。"

彭小明说:根据他们得到的消息,3月10日这是西藏每一年对立情绪比较紧张的日子,因为这是达赖喇嘛49年前离开拉萨前往印度的纪念日。在这一天,西藏各地都发生了一些民间的和平的抗议示威行动。这本来不是暴力的,但是遭到了中国当局"比较无理的镇压和压制"。在这种情况下,才发生了11日、12日和13日一些继续的抗争,最后在14日爆发成暴力的行动。发生暴力行动后,中国政府一开始是压制,压不住的情况下,反而退到后面,把它拍摄成录像,用这些录像资料来挑动中国国内的民族情绪,让其它民族的人对藏族的抗议产生仇恨。他认为,"这是中共当局的一种手段。在这种情况下,挑起了这次严重的冲突,包括挑起了中国国内的老百姓对西方的不信任,和在国外留学的学生和华侨对西方媒体的不信任。这种对立实际上是中国政府希望的。我们觉得,中国民众不要上这样的当,不要被这个圈套所迷惑,要能够正确处理汉藏之间的冲突和矛盾。要正确处理人权和民主的问题,不光在西藏地区,而要在所有中国境内地区。"

西方本应该成为中国的好榜样

两位民运人士认为,西方媒体这次确实有许多错误的地方,包括把尼泊尔警察镇压藏人的照片说成是中国警察干的,有许多不实的报导。但是西方媒体有一点还是好的,比如n-tv犯了这样的错误,它能道歉,承认错误。而中国的媒体就做不到这一点。中国国内有许多矛盾、冲突、问题,有许多是中国媒体不报导的。比如胡佳在这期间被判刑,西方媒体普遍都报导了,但中国媒体根本不报。

潘、彭都认为,西方的媒体政策当然比中国的好。中国是没有新闻自由的。西方有新闻自由。但是,这并不能用来为西方媒体的错误解释,或作为借口。西方媒体应该成为中国的好榜样,西方的政治体制也应该作为中国的好榜样。但这次西方一些媒体和政界的做法给了许多中国人相反的印象。

彭小明还说,他认为对中国政府来说,这个事件有一正一反两个效应。一个负面效应是,中共当局再也不能把奥运用来作为打造自己光辉形象的工具,"反而自毁了形象","至少在西方是这样"。对中国政府来说有个正面的效应是,这次在世界上展开了大讨论,反而使全世界都知道了西藏是属于中华人民共和国的、是统一体中的一员的这个概念,让这个概念更多地深入到了西方社会里去。原来中国政府反复说西藏是属于中国的,但这种说法在西方并没有太多的人去听信。这次通过达赖喇嘛本人的反复强调,他说,我不追求独立,而只是要保护我们西藏的宗教和文化,西藏是中国的一部分,只寻求高度自治。这样,使西方的媒体和公众对这点比过去有了比较深入的了解。

西藏问题对民运来说" 并不是一个正面的事件"

潘、彭二位都认为,西方在奥运之前这样大规模地造声势支持西藏,不见得能解决西藏什么问题,反而让本来艰苦发展着的民运事业倒退了。一方面,西方自身的表现,加上中国政府的"挑动利用",西方媒体乃至政界在中国民众心目中的光辉一下了黯淡了很多,重新树立起来需要很长的时间;另一方面,民族主义的涨潮使国内许多反对政府的声音一时也不见了,支持民运的群众现在最感兴趣的事情也成了民族利益,而不是民主、自由、人权。

彭小明说:"西藏问题谈不上对民运有什么推动。倒是,由于民族主义被煽动起来了,对民运在国内的影响、在国外华侨和留学生中的影响反而没有好处。就这个意义上说,这次事件对我们来说并不是一个正面的事件。"

此外,两位还谈到,西方这些年高度重视西藏问题,而民运中搞理论的一些朋友都感到一种比较强烈的遗憾:他们觉得,这次西藏问题显得很突出,但实际上西藏问题在中国的全盘问题当中并不是最重要的问题,只是诸多问题当中的一个。可是在这次事件爆发以后,新闻界大量报导,加上奥运圣火传递等,引起了广泛的重视,把西藏问题突出到了一个不必要的、过分高的地位上。

彭小明说:"民运的朋友们很担心,这种过分的强调使得人们对中国的教育问题、法制问题、经济问题、环境问题、贪腐问题、民族问题等许多问题之一变成了一个非常强调的问题,使得西方社会、使得国际关注都有所偏向,实际上这是不准确也不全面的。我们希望,西方政界、外交、各方面关注中国的人士能够比较冷静地、客观地分析中国问题,把西藏问题放在一个合适的地位上,从这个基点出发来注意中国问题,要强调,中国的人权和民主方面存在的问题是一个普遍的问题,不光是在西藏地区,而是在中国其它所有地区,包括其它少数民族地区普遍存在的。这样来看问题,才能对中国做出更加准确和公允的判断。"

彭小明还透露,民运人士正在跟西方政界关注中国人权的人士商谈,打算跟他们一起组成中国考察团,到中国去参观访问,实地看看中国的人权状况究竟如何。就此,将在近日内对中国发出呼吁,希望中国政府能够准许考察团之行。他说,这对中国改善国际形象,改善人权状况都是有好处的。

这些海外民运人士都是些回不了国的人士。中国政府提出的前提,让他们写悔过书,然后让他们回国,是他们无法接受的。他们觉得这是让他们背叛自己的信仰。但他们也很希望能回到阔别很多年的祖国去看看。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处和作者

dw.de