"Hay que distinguir entre el discurso de Chávez y la realidad"

Las elecciones fueron controvertidas. Venezuela es uno de los principales productores de petróleo del mundo. El presidente y candidato vencedor arremete contra Estados Unidos y levanta, como menos, escepticismos con su estilo mezcla de diva y revolucionario de montaña.

Nikolaus Werz es experto en temas latinoamericanos y profesor del Instituto de Ciencias Políticas y Administrativas de la Universidad de Rostock, en el norte de Alemania. El caso venezolano lo conoce bien. DW-WORLD conversó con él sobre el presente y el futuro de Venezuela, con o sin Chávez.

DW-WORLD: ¿Diría que las elecciones en Venezuela son limpias?

Hugo Chávez ya se sometió en referéndum a la voz del pueblo.

N. W: Hasta el momento, no hay ningún indicio de que las elecciones no se desarrollen limpiamente. Así lo han manifestado el presidente de la Organización de Estados Americanos y los observadores electorales. Sí existen ciertas "curiosidades" sucedidas anteriormente. Por ejemplo, hubo un referéndum en el que estaba en juego la posible destitución de Chávez. Un referéndum que Chávez ganó. Después, las listas en las que aparecían los nombres de aquellos que habían pedido que se sometiera a consulta la continuidad del presidente se hicieron públicas, es la llamada Lista Maisanta.

Hay quien dice que si cosas así pueden hacerse públicas, también es probable que se actúe en contra de quienes votan por la oposición. Y hay que tener en cuenta que el Estado en este país petrolero es el principal empleador: 1,5 millones de personas trabajan para el Estado.

DW-WORLD: ¿Qué podría significar para Venezuela otro periodo de Chávez en el poder?

N. W: Chávez ha dejado muy claro que quiere modificar la Constitución y formar una comisión para instaurar la reelección indefinida, por medio de elecciones democráticas, como él dice. Hasta ahora, la legislación venezolana permite una única reelección pero Chávez ha anunciado que quiere gobernar hasta 2021.

DW-WORLD: Hay quien advierte ya de que Venezuela podría convertirse en un Estado totalitario si Chávez continúa en el poder. ¿Cree que existe este peligro?

N. W: En la prensa aparecen siempre publicadas las opiniones contrapuestas. Desde el principio, desde 1998 cuando Hugo Chávez fue elegido por primera vez presidente, se advirtió de este peligro. Hasta ahora, según nuestros datos y según lo que han podido comprobar los observadores, las elecciones han sido limpias. Pero también es cierto que la concentración de poder es importante. Hay que tener siempre en cuenta que el presidente posee, desde que las dos Cámaras del sistema venezolano se unieran en una, un poder considerable y el acceso a los ingresos del petróleo le permite atar a mucha gente, en la mayoría de los casos a través de programas sociales que desde el punto de vista de los electores son muy exitosos.

¿De dónde procede la fascinación por Chávez?¡Siga leyendo!