1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

"Păcatul" capital al lui Traian Băsescu

George Arun23 august 2012

Revenirea la Cotroceni a preşedintelui ales Traian Băsescu în urma deciziei Curţii Constituţionale de invalidare a referendumului este şi un prilej de reflecţie.

https://p.dw.com/p/15vKQ
Romania's suspended President Traian Basescu addresses media at his campaign headquarters in Bucharest July 27, 2012. Basescu urged Romanians to boycott a July 29 referendum to remove him from office on Friday, the last day of a campaign that has divided the country and raised European Union concerns over respect for rule of law. The ruling leftist Social Liberal Union (USL) of Prime Minister Victor Ponta suspended Basescu earlier this month, saying the rightist president overstepped his powers. Basescu, in turn, accused the USL of trying to stage a coup and take control of independent institutions. REUTERS/Bogdan Cristel (ROMANIA - Tags: POLITICS)/ eingest. sc
Traian BăsescuImagine: reuters

Mai întîi trebuie spus că reluarea funcţiei de şef al statului nu reprezintă o victorie a lui Traian Băsescu şi cu atît mai puţin a PDL, ci o înfrîngere a tripletei Ponta-Antonescu-Voiculescu. Nu am auzit pe nici unul din liderii marcanţi ai USL să recunoască deschis că au fost înfrînţi în demersul lor de a-l demite pe preşedinte. I-am auzit în schimb că nu vor renunţa să repete o nouă suspendare, în viitor.

Cei 7,4 milioane de oameni care au votat pentru demiterea preşedintelui e firesc să se simtă frustraţi, însă mulţi dintre ei ar putea ieşi cu uşurinţă din această frustrare dacă ar cunoaşte şi ar accepta că regulile jocului nu au fost impuse de ei, ci de legi pe care politicienii le-au votat de-a lungul timpului, nu pentru întărirea "puterii populare", ci spre folosul politicienilor, de orice culoare au fost şi sînt aceştia.

Imediat după aflarea verdictului Curţii Constituţionale, Ponta şi Antonescu au luat din nou în braţe "poporul" care a votat pentru demiterea preşedintelui, cel din urmă declarînd că "şase politruci (de la CCR) au învins 7,4 milioane de oameni". Victor Ponta s-a încurcat ca deobicei în propriile vorbe, afirmînd că "s-a dovedit că nu sîntem la putere, ci sîntem doar la guvernare." Este o declaraţie năucitoare avînd în vedere că USL deţine un control confortabil în parlament şi ţinînd cont de faptul că primul ministru a repetat de nenumărate ori că Parlamentul este puterea cea mai importantă în stat.

Ce-i lipseşte USL-ului pentru a fi "la putere"? Desigur, subordonarea Justiţiei. Dan Voiculescu a spus-o în clar: "Nu vom avea toată puterea pînă cînd nu vom avea Justiţia."

Că USL-ul nu "are" Justiţia o dovedesc şi anchetele procurorilor asupra fraudelor de la referendum, procurori care nu se lasă intimidaţi nici de ameninţările liderilor USL, nici de emisiunile ce seamănă cu procesele staliniste de la televiziunile lui Voiculescu.

Crin Antonescu, tînăra speranţă a PNL care la alegerile prezidenţiale din 2009 a obţinut 2 milioane de voturi, nu vrea să renunţe la visul său, devenit obsesie, de a ajunge preşedinte. Dar mă tem că visul său se poate transforma în coşmar. Antonescu va trebui să dea seamă în faţa partidului şi în special în faţa baronilor locali de ce a pierdut această bătălie, în care miza principală era subordonarea Justiţiei prin numirea unui nou procuror general, a unui nou procuror şef al DNA, care să execute ordinele politice şi să îngroape dosare de mare corupţie, cum ar fi de pildă cel al lui Relu Fenechiu.

Independenţa Justiţiei a făcut progrese importante în ultimii ani. Sîntem însă departe de a avea acel corp de judecători şi procurori care să fie, în totalitatea sa, imposibil de penetrat de puterea politică. În momentul în care Adrian Năstase şi Sorin Ovidiu Vîntu au fost condamnaţi definitiv şi obligaţi să-şi ispăşească fiecare pedeapsa, a fost semnalul de alarmă pentru o serie de oameni politici din toate partidele şi pentru clientela lor că Justiţia "are curajul" să-şi facă datoria.

"Păcatul" capital al lui Traian Băsescu a fost acela că a fost primul preşedinte care nu a mai acceptat pactul dintre mafiile transpartinice. Migraţiile masive din PDL înaintea moţiunii de cenzură împotriva Guvernului Ungureanu cred că nu sînt lipsite de legătură cu rolul asumat de preşedinte, anume acela de a lăsa Justiţia să-şi facă datoria. Sigur că nu putem afirma că nu avem şi procurori şi judecători care au făcut sau care sînt dispuşi să facă pactul cu diavolul. Problema este însă de corpul judiciar în ansamblul său, de ierarhii şi competenţe care să funcţioneze în afara ingerinţelor politicului.

Pentru acest "păcat" al său, preşedintele Traian Băsescu a avut şi are şi în momentul de faţă o serie de adversari şi în rîndul PDL. Dacă şeful statului va reuşi să ne convingă în continuare că avem o Justiţie puternică, cel puţin în această chestiune întoarcerea sa la Cotroceni va mai avea un cuvînt important de spus.