Ascensiuni şi prăbuşiri vertiginoase

Cariera de „alpinist” politic al lui Victor Ponta e plină de surprize. Pe cât de rapid i-a fost urcuşul, pe atât de vertiginos s-a făcut ţăndări atât imaginea actualului premier-plagiator, cât şi a USL. Iar în străinătate, imaginea României postcomuniste s-a deteriorat cu viteza gândului.

Suişul vijelios al actualului şef al executivului de la Bucureşti ar fi putut continua poate netulburat, dacă nu survenea descoperirea plagiatului său şi mai ales condamnarea la închisoare cu executare a coruptului său îndrumător ştiinţific şi spiritual, vestitul Adrian Năstase.

La el, la condamnarea lui, la cleptocraţia şi clasa politică românească, la războiul ei cu democraţia, cu justiţia, cu instituţiile şi Curtea Constituţională, la pericolul acut planând asupra statului de drept românesc, făceau referire vineri unele ziare foarte influente din apus.

Printre ele se numără şi un prestigios ziar german de stânga, apropiat de social-democraţi, care numai de infiltrări, mituiri, simpatii conservatoare, pro-Băsescu ori PDL-iste nu poate fi bănuit.

E vorba de Süddeutsche Zeitung. Sub titlul „Politicieni pe care nu-i merită nici un popor”, ziarul din München face un crunt rechizitoriu la adresa încălcării principiilor democraţiei şi statului de drept de către actuala conducere a României.

Cotidianul bavarez nu-l cocoloşeşte defel nici pe şeful statului, ba chiar îi critică destul de aspru şi prestaţia şi partidul. Ziarul trimite însă şi la şcoala politică a actualului şef de guvern, respectiv la mentorul său, Adrian Năstase, şi la înscenata sinucidere a delincventului condamnat la închisoare cu executare.

Süddeutsche Zeitung scrie în context: „că tocmai învăţăcelul politic al lui Năstase a ajuns să conducă guvernul arată în mod cât se poate de clar cât de departe e politica românească de ce ar trebui să fie”.

Ziarul înfierează „valul de epurări” generat de liderii USL, un val care, culminând cu suspendarea lui Traian Băsescu „transformă în deriziune orice principii ale democraţiei şi statului de drept”.

Süddeutsche Zeitung condamnă, în egală măsură, corupţia şi clientelismul clasei politice româneşti şi descrie, simultan, România, cu trimitere la declinul Imperiului Otoman, drept „Omul bolnav de la Marea Neagră”.

În mod cu totul semnificativ, ziarul relevă că, la capitolul libertăţi şi drepturi democratice, Bucureştiul stă mai rău, în Uniunea Europeană, decât „Bulgaria, ce face eforturi serioase să-şi depăşească problemele”.

Ca atare, „după Ungaria, România e al doilea stat de tranziţie, postcomunist, ce riscă să devină o democraţie eşuată”. Or, potrivit ziarului german, Uniunea Europeană pur şi simplu nu-şi poate permite astfel de democraţii eşuate dacă nu vrea să-şi submineze propriul temei”.

Nu e singurul cotidian de stânga care se alătură, în Germania, avertismentelor ziarelor şi partidelor de centru sau de centru-dreapta, cu privire la puciul în desfăşurare şi la primejdia la care e expusă democraţia în România. Despre pericolul planând asupra ei chiar din interiorul unei instituţii eminamente democratice, precum Parlamentul, scria vineri Frankfurter Rundschau.

Ziarul din Frankfurt se opreşte, între altele, asupra restrângerii drepturilor judecătorilor de la Curtea Supremă, în speţă asupra „deposedării lor de putere” şi a altor demersuri de natură să contribuie la demolarea democraţiei, efectuate din interiorul Forului Legislativ.

Încă şi mai critic faţă de USL şi Victor Ponta se arată un influent ziar independent, elveţian, care nici el n-a ieşit vreodată în evidenţă prin pronunţate simpatii de centru-dreapta.

Sub titlul „Manevre mârşave”, Neue Zuercher Zeitung se arată alarmat între altele de brutalitatea asaltului prin care alianţa uselistă, manifestând lipsă de respect faţă de regulile parlamentare, i-a dat jos pe şefii Camerelor Parlamentare, înainte de a introduce tentativa suspendării preşedintelui.

În scopul promovării ei şi înlocuirii şefului statului cu noul lider al senatului, Crin Antonescu, a fost demis şi avocatul poporului.

Ziarul evocă, îngrijorat, dispreţul noii puteri instalate la Bucureşti faţă de independenţa justiţiei şi afirmă că „abuzul în funcţie comis de noul premier prin substituirea preşedintelui, ca reprezentant al României la Consiliul European nu are precedent de la dictatura lui Nicolae Ceauşescu încoace”.

Neue Zuercher Zeitung nu uită de manevra mutării Monitoriului Oficial în subordinea guvernului şi atacurile lui Ponta asupra instituţiilor care nu-i sunt obediente, între care, mai cu seamă, Curtea Constituţională. În context, ziarul relevă că, „pentru Ponta, drept e doar ce îi convine lui”.

Cotidianul deplânge indiferenţa democratică a unor români, în speţă faptul că „o parte a elitei politice locale se arată complet nepăsătoare faţă de principiile de bază ale democraţiei şi statului de drept”.

Comparând situaţia de la Bucureşti cu aceea de la Budapesta şi Kiev, ziarul elveţian ţine să evidenţieze motivele pentru care situaţia din România e mai gravă decât cea din Ungaria. „Spre deosebire de Ponta, premierul maghiar Orban şi-a câştigat legitimitatea democratică, fiind ales direct de popor”.

Ponta, mai scrie ziarul, „a acţionat chiar mai rapid decât preşedintele ucrainean Ianucovici în vederea consolidării puterii social-democraţilor postcomunişti”. Dar „şi în România şi în Ucraina se manifestă tendinţa multor politicieni de a-şi privi adversarii în manieră comunistă, ca duşmani. Şi în ambele ţări se manipulează politic justiţia. Iuliei Timoşenko i se pun în cârcă tot mai multe acuze, iar procedura de suspendare a lui Traian Băsescu e îndoielnică juridic”.

Ziarul menţionează acuza de plagiat la adresa lui Ponta şi implicarea lui Adrian Năstase - odinioară intangibil - în această teză de doctorat. Cotidianul consideră că modul furios de a acţiona al premierului se datorează, între altele, condamnării la închisoare a îndrumătorului său politico-ştiinţific, fricii cleptocraţiei de noi condamnări, precum şi vindictei.

În fine, amintind de procedura de sancţionare a Ungariei pentru încălcarea tratatelor în vigoare, ziarul recomandă Uniunii Europene să ia urgent măsuri de monitorizare a celor ce se petrec în România.