1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Democraţia şi neruşinarea politicienilor plagiatori

Petre M. Iancu20 iunie 2012

Modul în care premierul Victor Ponta şi societatea vor trata chestiunea plagiatului de care e acuzat liderul social-democrat constituie un "test de turnesol" pentru statul de drept

https://p.dw.com/p/15ILn
Imagine: Fotolia

Ziarele germane continuă să se ocupe de cazul Ponta şi de acuzele de furt intelectual legate de teza de doctorat a liderului social-democrat.

În rest, editorialiştii se bucură că, la Karlsruhe, Curtea Constituţională a Republicii Federale a întărit prerogativele parlamentare, obligând guvernul Merkel să se consulte cu deputaţii înainte de a lua măsuri de salvare a monedei euro.  Multă cerneală curge şi pe tema summitului G-20, ca şi a celui ecologic debutând la Rio.

În ce priveşte învinuirile de plagiat confruntând-l pe premierul României, le abordează atât ziarul de stânga Süddeutsche Zeitung, cât şi, din nou, Frankfurter Allgmeine Zeitung, care alături de revista „Nature”, în spaţiul anglo-saxon, a fost prima publicaţie care s-a ocupat de acest subiect.

Süddeutsche Zeitung îşi informează cititorii în legătură cu „dubioasa lucrare de doctorat” a lui Ponta, aminteşte că nu e primul scandal de acest fel şi relevă că premierul respinge acuzaţiile, pe care le consideră "motivate politic".

Informaţii similare publică miercuri şi Frankfurter Allgmeine Zeitung, care, sub semnătura lui Karl-Peter Schwarz revine însă în pagina sa de opinii cu un comentariu intitulat „Neruşinare”. 

În ziar citim: „Întâi dezminţi, apoi te scuzi, iar în final îţi dai, jignit, demisia. Aşa au făcut până acum toţi politicienii prinşi că au plagiat. Premierul român Victor Ponta încă mai dezminte că şi-a copiat cu neruşinare dizertaţia. Nici prin cap nu-i trece să se scuze”.

Potrivit ziaristului,  nu e deloc sigur că această afacere în care e implicat Ponta se va încheia la fel precum cariera ministrului german al apărării (Guttenberg) ori a preşedintelui Ungariei (Schmitt), în speţă cu demisia.

Fiindcă „societatea românească e măcinată de corupţie”. Iar „sinecuri, nepotism şi servicii de amiciţie politică există şi la universităţi. De unde şi puternica rezistenţă a mediului academic când se cere integritate şi transparenţă”.

Pe scurt, ziaristul german crede că Ponta ar putea să găsească universitari care să-l spele de orice vină. Şi mai crede că premierul „le va onora serviciile”. 

Dar autorul, care solicită Uniunii Europene să privească nu doar spre Budapesta ci şi spre Bucureşti,  pune degetul pe rană afirmând că această afacere  este „un testde turnesol” pentru România, pentru „democraţia şi statul de drept românesc”.

Chestiunea reprezentării democratice revine şi în alte editoriale care nu vizează România sau dosarul Ponta şi acuza de plagiat. Caracterul repetat al intervenţiilor justiţiei întru întărirea drepturilor parlamentarilor germani constituie de pildă tema unui editorial al ziarului Die Welt.

Cotidianul conservator care apare la Berlin scoate în evidenţă esenţa sentinţei judecătorilor supremi din Karlsruhe, potrivit cărora nu guvernul ci forul legislativ deţine supremaţia în domeniul fiscal.