1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Desestima juez denuncia contra la presidenta argentina

26 de febrero de 2015

El magistrado Daniel Rafecas consideró que no había elementos para abrir una causa penal conforme a lo presentado por el fallecido fiscal Alberto Nisman. La evidencia, según el fallo, obró en descargo de la mandataria.

https://p.dw.com/p/1EiPR
Imagen: Reuters/E. Marcarian

El juez federal Daniel Rafecas desestimó este jueves la denuncia contra la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, por presunto encubrimiento a los iraníes acusados del atentado a la mutual judía AMIA, informaron fuentes judiciales.

Rafecas no hizo lugar al dictamen en el cual el fiscal federal Gerardo Pollicita impulsó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman e imputó a la jefa de Estado, su canciller, Héctor Timerman, y otros dirigentes kirchneristas.

El fiscal especial de la causa por el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que en 1994 dejó 85 muertos, había denunciado a Fernández de Kirchner y sus colaboradores por supuesto encubrimiento de los iraníes acusados del ataque. Nisman murió cuatro días después de presentar la denuncia, de un tiro en la cabeza.

El juez Rafecas consideró que no había elementos suficientes para abrir una causa penal según lo presentado por Nisman, informó el portal del diario "La Nación", que tuvo acceso a la resolución judicial.

"Ha quedado claro que ninguna de las dos hipótesis de delito sostenidas por el fiscal Pollicita en su requerimiento se sostienen mínimamente", explicó Rafecas, precisó el periódico.

Evidencias como descargo

El magistrado consideró que los análisis de los elementos "inhiben el inicio de un proceso penal por cuanto no sólo dejan huérfano de cualquier sustento típico al hecho descripto como una supuesta maniobra de 'encubrimiento' y/o 'entorpecimiento de la investigación' del atentado a la AMIA destinado a dotar de impunidad a los acusados de nacionalidad iraní, sino que por el contrario, tales evidencias se contraponen de modo categórico al supuesto 'plan criminal' denunciado".

"Todas las supuestas gestiones, tratativas y negociaciones que la denuncia le adjudica a distintas personas que no integran organismos públicos -reflejadas en las escuchas telefónicas aportadas-, quedan -en el mejor de los casos- circunscritas a la antesala del comienzo de ejecución que requiere -como se adelantó- el Derecho Penal para su intervención en el marco de las hipótesis delictivas sostenidas", señaló el juez en la resolución citada por "La Nación".

Nisman presentó evidencias que no sostuvieron el caso, segúnel juez Rafecas
Nisman presentó evidencias que no sostuvieron el caso, segúnel juez RafecasImagen: picture-alliance/Clarin/Handout

Nisman había acusado a Fernández de Kirchner, Timerman, el legislador kirchnerista Andrés Larroque, el dirigente Luis D'Elía y el activista Fernando Esteche, entre otros, de "negociar un plan de impunidad y encubrir a los prófugos iraníes acusados de la voladura a la mutual judía".

El ataque a la AMIA fue el atentado más grave de la historia de la Argentina. Fue el segundo contra un objetivo judío en el país sudamericano tras el ataque explosivo a la embajada de Israel en Buenos Aires perpetrado el 17 de marzo de 1992, que dejó 29 muertos.

Por otraq parte, la presidenta argentina designó a Aníbal Fernández como nuevo Jefe de Gabinete en reemplazo de Jorge Capitanich, informó el jueves el vocero presidencial Alfredo Scoccimarro.

El anuncio se produjo en medio de crecientes rumores sobre la salida de Capitanich, de un puesto clave en lo político, días previos a un esperado discurso presidencial con la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso.

EL(dpa, Clarín)