1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Comentariu: Circul din Parlamentul European

Barbara Wesel/os22 octombrie 2014

Audierea noilor comisari europeni s-a dovedit un exercițiu inutil. Procedura este oricum pseudodemocratică și, în acest format, total inutilă, crede Barbara Wesel.

https://p.dw.com/p/1DZJu
Imagine: picture-alliance/dpa

"Candidata slovenă s-a dovedit o concurentă capabilă, cu puncte de vedere solide" - aceasta a fost, după audiere, sentința popularilor europeni, cel mai mare grup politic din Parlamentul European. Violeta Bulc a lăsat într-adevăr o impresie deosebit de bună, având în vedere că a avut la dispoziție doar cinci zile pentru a se pregăti pentru funcția de comisar european pentru Circulație. A reușit să se pună la curent rapid cu principalele puncte de interes și să rețină bine cele mai importante noțiuni din domeniu. S-ar putea spune chiar că a mers puțin prea departe - ce s-ar putea înțelege de exemplu din expresia "conectivitate optimă"? Sau că dorește ca "oamenii" să fie prioritatea activității sale. Serios?

Doamna Bulc este de fapt soluția a doua, propusă de Slovenia, după ce candidata inițială din această țară nu a trecut de prima rundă de audieri din legislativul comunitar. De ce nu a trecut prima candidată testul europarlamentarilor? Nu era mai puțin potrivită decât alți candidați din această nouă comisie în care titularii de portofolii par să fie cel mai puțin pregătiți exact pentru domeniile pe care trebuie să le administreze. Dar mica Slovenie a căzut victimă la aceste audieri.

Numiri nepotrivite

Europarlamentarii au aprobat în cele din urmă tocmai candidaturile cele mai nepotrivite: și anume pe spaniolul Canete, om cu investiții în companii petroliere, în funcția de comisar pentru Mediu; sau pe britanicul Lord Hill, fost lobbiist pentru sectorul financiar britanic (London City), în funcția de comisar pentru Politică Financiară. Aceștia vin din țări puternice și se bucură de sprijin politic. În plus, nu s-a dorit nici lezarea noului șef al Comisiei, Jean Claude Juncker, încă înainte ca acesta să-și înceapă mandatul. De fapt, cele două mari grupuri politice europene - conservatorii și social-democrații - au bătut încă de la început palma pentru susținerea lui Juncker. Restul a fost doar o paradă.

În principiu, este o idee democratică frumoasă ca europarlamentarii să se implice în alegerea comisarilor europeni, virtuali miniștrii ai UE. Dacă aceste audieri în care ar trebui verificată capacitatea unui candidat se transformă însă în vorbărie goală și inutilă, atunci ele ar trebui anulate. Publicul se simte probabil păcălit dacă știe dinainte că deciziile sunt deja luate și trebuie îndeplinite doar niște formalități. Șeful Comisiei, Juncker, și echipa sunt confirmați oficial miercuri, indiferent de audieri.

Barbara Wesel
Barbara WeselImagine: DW/B. Riegert

Gata cu bazarul

La fel se pare, ca Arca lui Noe, Comisia Europeană oferă loc pentru toate speciile: candidați macho, negaționiști ai încălzirii globale, lobbiiști industriali, distrugători ai drepturilor omului... Nu există nimic care să-l oprească pe un politician național să devină comisar european. Chiar și cei care nu sunt politicieni adevărați au șanse bune. Slovena Violeta Bulc abia devenise ministru în urmă cu trei săptămâni înainte de a fi trimisă la Bruxelles. Înainte de asta, a fost femeie de afaceri, cu înclinație spre ezoteric. Pe blogul ei descrie experiența marcantă de a fi umblat pe cărbuni aprinși. Experiența a ajutat-o probabil în momentele fierbinți din timpul audierii la PE. Dar ce mai urmează: șamani, îmblânzitori de șerpi?

Politica europeană a devenit un bazar. Din când în când se fac auziți și politicieni mai naivi, precum expertul în Circulație al grupului Verzilor, după audierea Violetei Bulc: "Dacă trebuie să votăm pentru ea, atunci mai bine renunțăm la audieri", a declarat Michael Cramer. Pe bună dreptate. Iar cetățenii din Europa nu ar trebui să fie păcăliți că acest circ se cheamă democrație. Au devenit deja sensibili la astfel de păcăleli în ultimii ani. Un joc aranjat este un exercițiu democratic? Există un singur răspuns: renunțați la el!