CEDO a condamnat Rusia pentru uciderea lui Vadim Pisari

Decizia CEDO a fost luată în unanimitate, pentru condamnarea Rusiei votând inclusiv judecătorul CEDO din partea Federației Ruse.

Deși este băștinaș din Bender, dar înrolat în trupele de pacificare ale Federației Ruse în baza pașaportului rusesc pe care îl deținea, Veaceslav Cojuhari (pe atunci avea 38 de ani), care a tras în Vadim Pisari, a fost imediat retras într-o unitate militară din regiunea Breansk, Federaţia Rusă, pentru a nu fi arestat de autoritățile moldovene care investigau cazul. Înainte de a se înrola în armata rusă, Cojuhari a fost angajat al miliţiei din Transnistria.

Argument rusesc demontat

În cadrul procesului de la Strasbourg, reprezentantul Federației Ruse a argumentat că soldatul rus ar fi acționat conform regulamentului și că „viața sa ar fi fost în pericol”. Argumentul rusesc a fost însă demontat de juriștii organizației „Promo-Lex” din Republica Moldova, care au reprezentat petiționarii (rudele lui Vadim Pisari) la CEDO. Potrivit acestora, „Vadim Pisari era neînarmat, iar automobilul condus de el părăsise deja postul de pacificatori în momentul în care militarul rus a tras”. „Vadim Pisari a fost împușcat în spate! Deci, nu putea prezenta vreun pericol pentru soldați un om neînarmat care părăsise deja postul”, a explicat un membru al echipei de juriști ai ”Promo-Lex”, Ion Manole.

Potrivit lui, în timpul procesului de judecată, rudele lui Vadim Pisari, și-au retras acuzațiile înaintate inițial și împotriva Republicii Moldova.

Astfel, potrivit deciziei CEDO, Federația Rusă va trebui să achite părinților tânărului ucis 35.000 de euro în calitate de prejudiciu moral și 5580 de euro - costuri și cheltuieli de judecată. Potrivit CEDO, deși soldatul rus formal avea dreptul să deschidă focul (Vadim Pisari nu a răspuns somaţiilor de a opri automobilul cu care se deplasa), „în acele circumstanțe deschiderea focului era o măsură neadecvată situației, depășindu-și atribuțiile”. CEDO a constatat violarea Art.2 al Convenției Europene - dreptul la viață, în esență și sub aspect procedural. Totodată Curtea a constatat că ancheta desfășurată de către autoritățile ruse pe marginea decesului lui Vadim Pisari nu a fost adecvată. Autoritățile Federației Ruse în repetate rânduri au refuzat recunoașterea calității de „parte vătămată” a părinților defunctului, ceea ce în opinia Curții este suficient să constate violarea articolului menționat.

Cum „a spălat” Moldova dosarul

Procuratura Generală a Republicii Moldova a recunoscut statutul de victimă al reclamanţilor în cadrul procedurilor penale desfăşurate. Ulterior, aceeaşi instituţie a informat reclamanţii că a fost emis un mandat de căutare internaţională pe numele soldatului rus. În decembrie 2012, Procuratura Generală a Republicii Moldova a informat reclamanţii despre refuzul autorităţilor ruse de a coopera în cadrul investigaţiilor şi faptul că soldatul rus a fost achitat de orice vină, deoarece în acţiunile sale „nu au existat elementele unei infracţiuni”. În martie 2013, procurorii au informat reclamanţii cu privire la necesitatea suspendării procedurilor penale, deoarece nu au acces la suspectul care s-a eschivat de la răspundere. În prezent, dosarul penal este suspendat, fiind necesare acţiuni procesuale în Federaţia Rusă.

“O problemă care apare în legătură cu incidentul din 1 ianuarie 2012 este că locul amplasării posturilor de pacificare urmează a fi revizuit astfel încât acestea să fie amplasate în zonele unde este necesară prezența lor. Ori, amplasarea postului de pacificare la intrare în mun. Chișinău nu este reușită - locul postului fiind în imediata apropiere a unor obiective militare”, a subliniat, la rândul său, avocatul „Promo-Lex”, Alexandru Postică.

Va executa Rusia decizia CEDO?

După pronunțarea deciziei CEDO, ministrul moldovean al Justiției, Vladimir Grosu, a spus că nu crede că Rusia va executa decizia pronunțată marți: „Am unele rezerve în ceea ce privește executarea deciziei Curții Europene, pentru că am mai avut un caz similar, cazul Catan, când Federația Rusă a fost obligată să achite un prejudiciu de 1 milion de dolari, dar nu a achitat acești bani nici până astăzi. Însă datorită faptului că autoritățile ruse nu au contestat decizia, sper să-și onoreze obligațiile”, a spus Grosu.