1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Bumerang electoral

Petre M. Iancu9 august 2013

În vremuri de campanie electorală în care grupările germane de centru-dreapta stau mai bine decât opoziţia de centru-stânga, unele subiecte şi sentimente sunt numai bune spre a eroda simpatii ori a le relansa...

https://p.dw.com/p/19MvJ
Frank-Walter Steinmeier / SPD /
Frank-Walter Steinmeier / SPD /Imagine: picture-alliance/dpa

Bumerang electoral

În vremi de campanie electorală în care grupările de centru-dreapta stau mai bine decât partidele de centru-stânga unele subiecte şi sentimente sunt numai bune spre a se eroda simpatii ori a se relansa. Între ele figurează, la loc de cinste, teme nu doar de natură să işte emoţii comprehensibile, precum îngrijorarea iscată de excesul de spionaj, ci şi să promoveze aberaţii de genul antiamericanismului.

Afacerea NSA, pusă pe tapet de fugitivul agent secret american Snowden, care a primit azil la Moscova, ţine de o bună bucată de vreme capul de afiş al ştirilor şi comentariilor de presă germane. Iniţial, acest dosar le-a generat neplăceri guvernanţilor de centru-dreapta, în frunte cu Angela Merkel, care s-au văzut plasaţi sub o crescândă presiune.

Vineri însă, ziarele germane semnalau răsturnarea situaţiei. Multă cerneală curge în context pe marginea încercărilor opoziţiei conduse de candidatul social-democrat la funcţia de cancelar, Peer Steinbrück, de a desfiinţa impresia deplorabilă generată de cooperarea de dată mai veche a comunităţilor de informaţii americană şi germană. Potrivit liberalilor germani „SPD şi-a pierdut credibilitatea”.

Spaţii ample consacră presa şi crizei politice din Cehia, care se îndreaptă spre alegeri anticipate, precum şi raporturilor ruso-americane.

Fiindcă, după cum notează diverse ziare, tocmai guvernarea de stânga, social-ecologistă, în frunte cu fostul cancelar Schröder şi cu actual şef al grupului parlamentar social-democrat, Steinmeier, a iniţiat un acord de principiu cu privire la conlucrarea dintre serviciile secrete american şi german.

Chestiunea e dezbătută pe larg de Frankfurter Algemeine Zeitung. Iar la München, Süddeutsche Zeitung consemnează contraatacul lansat de stânga. Aflăm din ziarul de stânga bavarez că, potrivit secretarul general al SPD, Andrea Nahles, trimiterea la decizia lui Steinmeier din 2002 ar fi un demers „de abatere a atenţiei de o obrăznicie înspăimântătoare”. În termeni similari s-a exprimat şi candidatul stângii la funcţia de cancelar.

Dar până şi Süddeutsche Zeitung se arată extrem de neplăcut surprins de vociferările social-democrate la adresa guvernului Merkel în condiţiile în care e posibil ca scurgerile de date particulare către americani să fi avut loc în urma unei decizii a mai-marilor SPD.

Ce miză politică implică această răsturnare în actuala campanie pentru alegerile legislative din toamnă aflăm din Neue Presse. Conform ziarului din Hannovra, social-democraţii sunt extrem de frustraţi pentru că, „după ce au căutat zadarnic, multă vreme, o temă electorală generoasă şi crezuseră că au găsit-o, n-au făcut, se pare, decât să lanseze un bumerang”. Ca atare, creştin-democraţii şi liberalii „au ripostat loviturilor opoziţiei scoţând în evidenţă că fostul şef al cancelariatului lui Schröder, "demnitarul social-democrat Frank-Walter Steinmeier a fost cel care a condiţionat predarea, către americani, a informaţiile secrete”.

Diverşi comentatori se opresc asupra actualelor afirmaţii justificative ale social-democraţilor, care pretind, între altele, că în 2002 n-au existat posibilităţile tehnice actuale. Ziarul berlinez Die Welt nu acordă nici un fel de credibilitate acestor aserţiuni,. Ziarul liberal-conservator din capitala Germaniei relevă că responsabilii germani ştiau în 2002, că SUA vor face tot ce le stă în puteri spre a nu mai deveni vreodată ţinta teroriştilor, aşa cum se întâmplase la 11 septembrie 2001. Citim în continuare:”Pe de altă parte, acuza potrivit căreia SUA ar intercepta cu aprobarea lui Merkel tot ce se comunică în Germania este o infamă inducere în eroare”.