СМИ: Политика ЕС в отношении Сирии потерпела поражение

Журналист Süddeutsche Zeitung Мартин Винтер (Martin Winter) в опубликованном 29 мая комментарии "Аутсайдеры глобальной политики", в частности, пишет:

"Поражение есть поражение. Никакими добрыми словами не скрасишь того, что европейская внешняя политика во время переговоров по Сирии переживала самые тяжелые моменты. Может быть, даже последние часы своего существования. Ведь тот факт, что из-за давления Франции и Великобритании главам министерств иностранных дел стран-участниц ЕС пришлось отказаться от эмбарго на поставки оружия, чтобы сохранить хотя бы общие экономические санкции, показывает, насколько некрепким является фундамент общеевропейской внешней политики.

Он чересчур непрочен для того, чтобы обеспечить Европейскому Союзу место среди ведущих игроков в международной политике безопасности. Европейцы - аутсайдеры глобальной политики. Неудивительно, что США и Россия без их ведома договорились провести в Женеве конференцию по мирному разрешению военного конфликта в Сирии. <...>

Дилемма общеевропейской внешней политики состоит в том, что у стран-участниц ЕС есть не только много общего, но и немало различий. Два из трех крупных государств ЕС - Франция и Великобритания - по-прежнему поддаются имперским инстинктам и имеют определенные интересы, выходящие за границы собственной страны. Они мыслят в геополитических категориях и оставляют открытыми, как любят говорить американские президенты, все опции, вплоть до военного вмешательства.

Клаус-Дитер Франкенбергер (Klaus-Dieter Frankenberger) из Frankfurter Allgemeine Zeitung в комментарии "Трагедия" продолжает тему:

"В очередной раз европейцы во время крупного регионального конфликта показали свою неспособность договориться, что вызывает стыд и становится причиной для насмешек за рубежом. Из-за этого несогласия запрет на поставки оружия в Сирию через несколько дней перестанет действовать. Отдельные государства ЕС теперь смогут вооружать повстанцев - пусть и в соответствии с предписаниями Евросоюза, но по собственному усмотрению. Единым внешнеполитическим курсом и совместной политикой безопасности это назвать нельзя, ее просто нет. <...>

До сих пор европейцы добились в Сирии, несмотря на многокилометровые перелеты, мало. ЕС - не игрок мирового масштаба, имеющий стратегическое значение. Это было бы не так печально, если бы европейцы перестали утверждать обратное."