评论：向美丽新世界小步前进

（德国之声中文网）德国人总是习惯于在事前进行调查研究，并且对形势做出一番评估。而德国记者界在这一点表现的格外明显，他们常常会在一个事件还没有发生的时候就盖棺定论。刚刚闭幕的七国集团峰会就是德国新闻界这种自以为是的行业风气的典型例证：说G7峰会已经"变质"，说它花销太大，效率太低，说它与会各方的组成结构不合理，说它脱离社会脱离群众--况且，没有普京，没有普京领导的俄罗斯的参与，这些会谈反正也都是毫无意义的。简单地总结下来，在这场峰会在埃尔茂宫举行之前，以上就是德国媒体相关报道的主基调。

尽管如此，任何一位观察人士最终都会被现实所惊讶。因为，峰会还是取得了成果，而且这些成果已经算是比较具体，因此也是经得起事后考察的。比如会议在发展援助政策方面形成了政治推动力，达成了一定的共识和计划：包括对一个用于帮助新兴工业国家改善劳动保护措施的基金提供支持。

助人也可以利己

抗击贫困和全球社会保障政策并非纯粹的仁爱之心流露，因为援助本身也带有一些利己的成分。如果穆斯林的新兴工业国家和发展中国家社会得到了稳定，伊斯兰极端主义就没有了滋生的温床。而且，经济基础较为稳固、社会稳定的国家就不会有难民外逃。所以说，即使谈论价值观，也不需要隐藏自己的利益所在。而如果要为自己的国家利益服务，那么最好也要为其披上价值观的外衣。

本文作者Christian Trippe

在气候保护方面，七个发达工业国家也结成了一条统一的战线。从一定程度上讲，他们只是把原先已经达成的共识再强调了一遍。不过在自我约束方面，七国所制定的新目标的确实现了质的飞跃，那就是在本世纪之内，实现本国能源经济的无碳化。在今年年底，当巴黎举行的全球气候大会制定新的气候保护条约时，这七个民主工业大国在气候保护方面的诚意就要面临实实在在的考验了。

这些都是需要兑现的承诺；这些也是政治路线的转向，我们很快就能够看到，它们是否得以付诸实践。但是，归根到底这些可以归结为政治事件。在外交方面，七国集团也对俄罗斯表达了明确的立场，显示了强硬的态度。这样，不仅欧盟，其它G7成员也有义务在6月底延长针对俄罗斯的制裁期限。

欧洲大陆主导议题

在这次G7峰会上，欧洲显示出了在历届峰会上罕见的领导力。从与会政要的身份就能看出"旧大陆"立场的主导性：在九名政要当中，有六名都是欧盟国家或者欧盟机构的代表。也许七国集团的改革就应该从这一点入手。当然，许多议题也的确与欧洲息息相关：欧元区尚未解决的债务危机，和希腊之间的拉锯战；东乌克兰的战火冲突；中东国家崩盘和北非内战造成的地中海难民潮。最后一个议题虽然从地缘政治的角度来看也引起了美国的关注，但却是和加拿大、日本不怎么沾边的。

所以，从欧洲的视角来看，G7峰会除了巨大的花销之外，还是有一些值得关注的政治意义。当然，估计这次七国集团也从媒体的声音中听出来了，开个会真没必要铺张浪费。有关经费的讨论是不无道理的，和其它的媒体大事件一样--包括不久前结束的"欧洲歌唱大赛（Eurovision Song Contest）"还有奥运会等等。在精简节约方面，七国集团还有一段路要走。也许到下一届峰会召开的时候，连那些自以为可以预知一切的媒体人都会对其刮目相看。