欧盟拒德美证交所合并

数月来，德意志证交所同纽约泛欧交易所并的支持者没有停止过游说，而他们做出的让步最终也未能阻止欧盟委员会亮出红牌。欧盟负责竞争事务的专员阿姆尼亚（Joaquín Almunia）周三表示，"最后，我们除了禁止这场合并交易外，别无其他选择"。欧盟委员会的理由是，合并后诞生的新企业将具备垄断市场的地位。而这一"垄断"的形式只能被禁止。他说：

"根据我们的竞争条例，禁止的目标在于，保护欧洲企业不受合并带来的恶性竞争的影响，合并事实上将架空竞争，给消费者造成极大损失。"

欧盟竞争委员认为，合并的后果将是价格升高并伴随创新意识的减退。虽然，他也承认，从原则上说，这类合并可以提高效率，但在这个具体的合并案例中，负面的东西占了上风。在谈判阶段，两家交易所都做出了让步，但这些让步未能改变欧委会的初衷。

显然，不是所有欧盟专员都赞同阿姆尼亚的决策。他说，举行了形式上的表决，至少负责欧洲内部市场的专员巴尼耶（Michel Barnier）对此表示了顾虑。据称，巴尼耶希望创建一个欧洲"股市冠军"，同亚洲交易所抗衡，并以其巨大的实力推出标准。

德国基民盟议员、欧洲议会经济委员会成员巴尔茨（Burkhard Balz）也持同巴尼耶相同的观点："我想，从欧洲角度看，我们犯了重大错误，原因是此举削弱了我们在全球的竞争力。今天的交易所业务是在全球操作，我们在欧洲应设法在全球竞争中，让我们有一些强大的证交所。"

欧委会拒绝合并案，极为少见

但在阿姆尼亚看来，法兰克福证交所同纽约泛欧交易所今天就已是全球第一和第二位了。"这两家希望合并的机构早已是全球操作者。合并后，他们将控制全球市场中欧洲业务的90%以上。"

阿姆尼亚相信，这样的合并成行后，新股市根本不可能有机会同其抗争。不过，金融产品在市场上的分布情况，并没有统一的说法，这是因为金融衍生产品中只有10%通过交易所进行。

欧盟委员会禁止公司合并的案例极为少见。但在证交所合并领域，一段时间来布鲁塞尔总是亮起红灯。人们要问，德国证交所同纽约泛欧证交所合并遭拒的决定，是否会成为其他合并计划的不祥阴影。欧盟竞争专员坚定地回答：不会。他说，每个案例都是个案，都要分别审核，当然审核的竞争标准是一样的。

作者：Christoph Hasselbach 编译：李鱼

责编：文木