德语媒体：G7 峰会 中国在哪儿？

(德国之声中文网)德国《商报》在G7峰会召开期间推出了一个系列评论专栏，邀请7名特约评论员各自发表一篇对于本届G7峰会的看法。柏林德国经济研究所所长马塞尔·弗雷兹策尔（Marcel Fratzscher）认为，G7集团已经过时。应该让由美国、中国和欧盟组成的G3集团来代替G7。他发出呼吁：G7不能再把中国排除在外。

弗雷兹策尔在评论文章的开头写道："被给予厚望的埃尔茂（Elmau)G7峰会再一次让人失望。摆在我们眼前的问题是，G7是否依然是一个必要的机构。因为如今全球的经济、金融和政治格局已经发生了根本性的转变，与70年代G7成立时的情况截然不同。当年它的目标是，改善全球经济政治领域的合作。"

为什么没有中国？

文章继续写道："关于此次将俄罗斯排除在G7以外的讨论已经有很多。但更重要的问题是，为什么中国没有参与其中。中国从经济、金融和政治意义上来说，已经远远的超越了俄罗斯。中国越来越多的不仅仅是亚洲的主导型区域强国。这个国家马上就要在国民经济总产值上超过美国。它已经是全球出口冠军，在许多市场中扮演着核心的角色。"

柏林德国经济研究所所长马塞尔·弗雷兹策尔认为："发达国家费尽心思，试图想要在全球性机构中限制并削弱中国所扮演角色的做法是一个极大的错误。这个国家不仅仅被G7 排除在外。它在国际货币基金组织的表决权有4%。与此相对照的是，欧盟28国拥有超过30%的表决权。欧洲和美国尝试限制中国在世界政治上的影响力时，得到的结果却恰恰相反。中国政府在达成双边贸易、货物和金融合作协议方面非常成功。人民币已经比日元更重要，变成了亚洲的主导货币。与其在全球金融机构中扮演二线成员的角色，中国更愿意自己成立一系列新设机构，比如说如今的亚洲基础设施投资银行。"

"G7已经过时"

经济学家弗雷兹策尔总结称， 如今的G7已经过时。应该让由美国、中国和欧盟组成的G3 取而代之。这对欧洲来说是件好事，因为共同的会员国身份能够迫使欧盟各国更加紧密的合作，并以此最终加强欧洲的全球影响力。这对于国际社会来说也是件好事。

在勾绘G3 的蓝图时，这位作者指出："G3将能够迫使中国在全球范围内承担起更多经济和政治上的责任。这会重新平衡政策设计的格局，改善全球目前在经济政策上急需的协调性。"

"亚洲不再接受西方政客的教导"

《新德意志报》（Neues Deutschland）则于本周二（6月9日）刊登了印度政治主题作家米舍尔(Pankaj Mishra)的评论文章，题为："亚洲不再接受西方政客的教导"（Asien akzeptiert nicht mehr die Belehrungen westlicher Politiker）。

谈及中国如今在亚洲地区的地位，作者写道："确实，新的经济实力已经让中国再次成为这一区域中的核心角色。但这对于中国几千年的大国历史来说，只是弹指一挥间。几百年前，中国就已经向邻国输出文化。想绕过它是不行的。如今，新的民族主义国家登场，最关键的问题是：重新崛起的中国在面对它们时，将走向何方？您认为，一个民主的中国能够提高避免与邻国爆发冲突的几率吗？不少人相信，每个中国人在经济上的自由早晚会自动导致中国完成民主转型。这种假设很诱人，但自由的市场不是民主的保障。我们一味强调中国应该视欧洲为榜样也无法解释中国今天和明天会发生的事情。自由民主环境下催生的社会和经济条件非常特殊，无法轻易复制。"

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]