1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

伊力哈木案:二审维持原判

采访记者:万方2014年11月21日

周五(11月21日),维族学者伊力哈木·土赫提一案进行了二审宣判,维持一审(无期徒刑、没收个人全部财产)判决。对此,伊力哈木代理律师李方平接受了德国之声采访。

https://p.dw.com/p/1Dqs5
Uigure Regimekritiker lebenslange Haft China Ilham Tohti
图像来源: picture-allianceAP Photo/Andy Wong

德国之声:可以介绍一下今天二审宣判的情况吗?

李方平:二审宣判是在(新疆)自治区看守所进行的。旁听的有伊力哈木的哥哥和嫂子。宣判11点开始,11点50分结束。结果是驳回申诉,维持原判。伊力哈木认为判决不公正,是践踏法律,表示要继续申诉。

宣判时,您和刘晓原律师都不在场?

通知得比较晚,只提前了2天多,我和刘晓原都在内地,没能赶过去。

从程序上来讲是否正义呢?

程序上存在问题,例如,宣判在看守所。而且他(伊力哈木)多次谈到,这是以法律的方式完成一种政治的认定。他也表示,二审如此草率,是对法律的践踏。

您能介绍一下伊力哈木可能继续申诉的情况?

目前判决已经生效,此判决为终审判决。按照中国法律规定,可以提出申诉--申诉从高级法院开始。等他(伊力哈木)稳定了、开始服刑了,需要的话,我们会去提起申诉。

伊力哈木称此案"没有查明事实,是不公正的判决",这里的"不公正"指的具体是什么?

绝大多数的事实没有查明,很多都是单方面的证人证言。比如,另案处理的7个学生,目前他们的案件还没有审理,以他们在公安阶段的交待作为指控伊力哈木的证据,而且这些学生的证人证言有一个变化的过程:从最开始认为伊力哈木没有分裂言行,到最后都主观认定,伊力哈木可能有或者应该有分裂的言行或意图。

给伊力哈木定罪依据的最主要是什么?

一共有七项指控,包括维吾尔在线的内容,翻译、转载、撰写的文章等,其中"上课(传播民族分裂思想)"是放在第一位的。

您从律师的角度上,认为本案会带来哪些影响?

我认为,这表达了当局的一种决心、一种控制,是当局对局势的一种回应。