1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

آلمان تانک‌های روسی یادبود جنگ جهانی دوم را حفظ می‌کند

FF۱۳۹۳ فروردین ۲۸, پنجشنبه

در پی بحران اوکراین و موضع‌گیری روسیه در کریمه، دو روزنامه‌ی آلمانی از نمایندگان مجلس این کشور (بوندستاگ) خواستند تا لایحه‌ی انتقال دو تانک ‌روسی را از محل استقرار آن‌ها در بنای "یادبود سربازان ارتش سرخ" تصویب کنند.

https://p.dw.com/p/1BkUJ
عکس: picture-alliance/dpa

پارلمان آلمان روز ۱۶ آوریل، درخواست روزنامه‌های "بیلد تسایتونگ" و "برلینر تسایتونگ" را مبنی بر انتقال دو تانک روسی جنگ جهانی دوم به انبارها رد کرد. در تصویب‌نامه‌ی مجلس آمده است که این کشور به پاس جانبازان ارتش اتحاد جماهیر شوروی از جابه‌جایی این تانک‌ها خودداری می‌کند. اداره‌ی مرکزی سرپرستی شهر برلین، در مصاحبه‌ای با دویچه‌وله، ضمن رد این تقاضا گفت: «مسئولان این روزنامه‌ها، واقعیت‌های تاریخی را نادیده می‌گیرند.»


این دو روزنامه‌ی محافظه‌کار که به بنگاه انتشاراتی با نفوذ "اکسل اشپرینگر" تعلق دارند، ضمن اشاره به بحران اوکراین نوشته‌اند: «ما نمی‌خواهیم، در زمانی که تانک‌های روسی اروپای آزاد و دموکرات را تهدید می‌کنند، این تانک‌ها را در برابر دروازه‌ی براندنبورگ ببینیم.»


بزرگ‌داشت قربانیان جنگ ‌


در جنگ جهانی دوم، بیش از ۲۳ هزار سرباز ارتش سرخ در عملیات آزاد‌سازی برلین در سال ۱۹۴۵ جان خود را از دست دادند. بلافاصله پس از پیروزی متفقین بر ارتش هیتلری، سه بنای یادیود برای بزرگداشت خاطره‌ی این جانبازان در سه محله‌ی ترپتو، تیرگارتن و پانکو ـ شون‌هولتس بر پا و نگه‌داری و پاسداری از آن‌ها به عهده‌ی اداره‌ی مرکزی سرپرستی شهر واگذار شد. در پاسخ مسئولان این مرکز به درخواست روزنامه‌های آلمانی، به این سند تاریخی استناد شده و آمده است: « وظیفه‌ی سرپرستی از این بناها، پس از اتحاد دو آلمان به اداره‌ی مرکزی شهر منتقل شد. در سند انتقالی، امکان هیچ گونه تغییر و جابه‌جایی منظور نشده است.»

Historiker Jörg Ganzenmüller EINSCHRÄNKUNG
یورگ گانتسن‌مولر، استاد تاریخ دانشگاه ینا‌عکس: privat


اداره‌ی سرپرستی شهر برلین هم‌چنین بر اهمیت تاریخی این تانک‌ها ‌تاکید کرده و یادآور شده است: «این تانک‌ها نشانه‌ی آزادی از ستم دیکتاتوری ناسیونال‌سوسیالیسم و نماد‌ پرارزش پایان جنگ است. با درنظرگرفتن این زمینه‌ی تاریخی، نمی‌توان آن‌ها را به عنوان خطر نظامی ارزیابی کرد.»


یورگ گانتسن‌مولر، استاد تاریخ دانشگاه ینا‌ نیز خواست دو روزنامه‌ی یادشده را "بی‌پایه" ارزیابی می‌کند و معتقد است که نمی‌توان مسئله‌ی بزرگ‌داشت سربازان ارتش سرخ در جنگ جهانی دوم را با مسئله‌ی سیاست کنونی روسیه در برابر اوکراین مقایسه کرد.