1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Wrong language? Change it here. DW.DE has chosen на русском as your language setting.

Россия

Уран на вынос? Как хранятся ядерные материалы на постсоветском пространстве

Россия - один из мировых лидеров по запасам материалов, пригодных для создания ядерного оружия. По оценкам экспертов, условия их хранения улучшились, но одна из главных проблем остается - коррупция.

Пластиковый пакет со свинцовым цилиндрическим контейнером обнаружен в центре города, а в нем - более четырех килограммов высокообогащенного урана. Это не сценарий голливудского фильма, а сообщение СМИ о находке, которую сделала в июне 2011 года милиция в Кишиневе. По подозрению в контрабанде радиоактивного материала было задержано шесть человек. Это уже второй подобный случай в Молдове. В августе 2010 года в обычном гараже сотрудники правоохранительных органов обнаружили 1,8 килограмма урана. Точной информации о том, как он оказался в бывшей советской республике, нет.

Оба инцидента - пример того, что кошмарный сон политиков о попадании радиоактивных веществ "не в те руки", на самом деле - реальность. Представление о масштабах проблемы дает опубликованный в январе 2012 года в США "индекс безопасности ядерных материалов".

Конкретные параметры

Рабочий по время работы с топливными элементами для АЭС
Переработка урана в России

Составила индекс неправительственная организация "Инициатива по предотвращению ядерной угрозы" (NuclearThreatInitiative, NTI). Эксперты оценили условия хранения ядерных материалов в 176 странах мира по пяти критериям: от объема запасов до ситуации в обществе в целом.

"Это - первая попытка дать оценку уровня сохранности и защищенности ядерных материалов в разных странах", - считает Елена Сокова, исполнительный директор неправительственного Венского Центра по разоружению и нераспространению ядерного оружия (VCDNP). По ее мнению, индекс "дает оценку на основе продуманной методологии, а не репортажей о контрабанде или субъективных оценок". С ней согласен и Виталий Федченко, сотрудник Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). "Ценность этого индекса в том, что он отражает ситуацию на основании конкретных и пригодных для сравнения параметров для большого количества стран", - отмечает Федченко.

Трудное сравнение

Контейнер с ураном в руках Контейнер с ураном

В отдельной таблице представлены страны, в распоряжении которых - более килограмма материалов, пригодных для создания ядерного оружия. Речь идет о сотнях объектов по всему миру - от атомных электростанций и научных институтов до военных баз. Некоторые из них, как отмечают авторы индекса, хорошо охраняются. В то же время на многих объектах уровень безопасности недостаточно высок, и ядерные материалы "могут быть украдены или проданы на черном рынке террористическим организациям, которые публично заявили о желании применить ядерное оружие". По результатам общего рейтинга, наихудшие условия хранения ядерных материалов в Северной Корее, Пакистане и Иране, наилучшие - в Австрии.

DW.DE

Россия занимает 24 позицию в списке из 32 стран, что, на первый взгляд, дает основания для беспокойства. Однако Россия - страна с наибольшими в мире запасами ядерных материалов. По неофициальным оценкам, речь идет о сотнях тонн высокообогащенного урана, который применяется как в мирных, так и в военных целях. "Так сложилось исторически, и на такой фактор, как большое количество мест хранения, трудно повлиять", - отмечает эксперт SIPRIФедченко. Он говорит, что факторы, по которым давалась оценка, разноплановые, и считает неправильным оценивать индекс в терминах "кто - первый, кто - второй". В целом же, по его мнению, с хранением ядерных веществ в России "все более-менее нормально".

Кроме России в список попали Украина (15 место), Беларусь (16), Казахстан (22) и Узбекистан (26). По мнению эксперта Елены Соковой, "у России, Казахстана и Узбекистана фактором, снижающим общую оценку, также является наличие на их территории групп, которые проявляли или потенциально могут проявить интерес к незаконному приобретению ядерных материалов".

Извечная проблема - коррупция

Списанные атомные подводные лодки в бухте на Кольском полуострове Списанные атомные подводные лодки в бухте на Кольском полуострове

"В 1990-е годы главная проблема состояла в том, что не было мер контроля, - отмечает Сокова. - Надо было построить заборы, укрепить двери, сформировать систему подсчета материалов, установить детекторы". По ее словам, "Россия проделала колоссальную работу, уровень защищенности ядерных материалов по сравнению с 1991 годом, когда распался СССР, значительно возрос". Это отмечают и авторы опубликованного в США исследования. В тоже время, по их мнению, одна большая проблема остается - коррупция. Этот показатель рассматривался в рамках критерия "Общественные факторы". По нему Россия набрала всего 30 баллов из 100, говорится в заключении экспертов "Инициативы по предотвращению ядерной угрозы".

Примеров коррупции в работе с ядерными материалами достаточно. Один из первых инцидентов произошел в 1992 году в Подольске. Сотрудник режимного предприятия смог вынести полтора килограмма урана-235, но был задержан по пути в Москву. Есть и более свежие случаи. В 2003 году вспыхнул скандал на "Атомфлоте", когда один из руководителей предприятия был арестован при попытке продать партию урана.

Меньше материала, меньше риска

Символ Осторожно, радиация Эксперты: 100-процентной безопасности не бывает

Эксперт Елена Сокова обращает внимание на то, что в последние годы перехват ядерных материалов происходит не в России, а в странах СНГ, например, в Грузии в 2003, 2006 и 2010 годах. По ее мнению, речь идет об "отголосках лихих девяностых", то есть о материале, "который вынесли еще давно, скажем, в середине и в конце 1990-х годов". Именно в этом, по мнению эксперта, состоит главная опасность на данный момент.

Тот факт, что контрабандистов, как это было в Молдове, задерживают с небольшим количеством ядерного материала, не стоит недооценивать, считают эксперты. По словам Соковой, для изготовления атомной бомбы необходимо как минимум 25 килограммов высокообогащенного урана-235. Однако, "если террористическая организация задалась такой целью, собирает такой материал, и ей не хватает килограмма или трех", то даже небольшое количество того же урана может иметь решающее значение. Кроме того, возможно применение так называемой "грязной бомбы" - обычной взрывчатки с ядерной "начинкой".

Что касается общей оценки рисков, то и Сокова, и эксперт SIPRIФедченко отмечают, что "никто и никогда не даст 100-процентной гарантии". По их мнению, существенно снизить риск попадания ядерных материалов "не в те руки" можно лишь, уменьшив количество материалов и мест их хранения.

Автор: Роман Гончаренко
Редактор: Юлия Сеткова