1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Под бремето на стереотипите

27 октомври 2012

Европа и до днес не се е отърсила напълно от клишетата за Балканите като "тъмни и диви". В България пък робуват на стереотипи и предразсъдъци, трайно прилепени към образа на малцинствата. Как възникват тези "етикети" ?

https://p.dw.com/p/16XWe
Снимка: XsomniumX / flickr cc-by.nc-sa 2.0

Георги Папакочев разговаря със социолога от Института за изследване на обществата и знанието към БАН Алексей Пампоров. Той е специализирал е в Германия, а сега преподава в СУ "Св.Кл.Охридски" и НБУ. Автор е на изследване за стереотипите и социалните дистанции към малцинствата в България.

Най-устойчивите стереотипи на Европа по отношение на Балканите са формирани още през 18-19 век. Те създават впечатлението, че районът е нещо като тъмна социална джунгла. В романа на Агата Кристи "Убийство в Ориент експрес" пише, че влакът преминава през диви и тъмни географски райони, които са подходящ декор за криминалната загадка. Балканите са били непознато и неясно място, свързано основно с исляма, пояснява Алексей Пампоров и допълва, че за различните балкански нации има всевъзможни клишета. Например за гърците като за веселяци, които по цял ден играят сиртаки и се излежават.

Притокът на роми от Западните Балкани към Европа днес е само претекст за повторното въвеждане на визи за гражданите на някои държави от района. Странното е, че днес Западът осъзнава тази миграция като застрашителна, докато през 60-те години на миналия век, когато Тито отвори границите на бивша Югославия, и хората потеглиха на Запад, нещата бяха съвсем други. Тогава ги приемаха като бежанци, даваха им убежище и никой не проблематизираше явлението. Същото беше и по време на войните в бивша Югославия, когато мнозина бежанци, включително и роми, се устремиха към Западна Европа.

Какво забелязват европейците?

Има и друг проблем: Западът забелязва предимно българските роми и техните криминални прояви в Западна Европа, но не и ставащото в самата България. Или както се изразява социологът Пампоров: "Особеното е, че ние не сме толкова видими в Европа. Докато в родината си имаме своеобразна "българо-центрична" гледна точка и си въобразяваме, че всички ни наблюдават и обсъждат, за съжаление, нещата са различни: поляците и румънците например са много по-видими. Причината е, че те живеят общностно. Проблемът на българите е, че не могат да създадат своя диаспора в чужбина, те дори не се събират заедно да празнуват. Създават се, естествено, известни контакти между тях, но липсва цялостна общност."

Alexei Pamporow Wissenschaftler
Социологът Алексей ПампоровСнимка: privat

Тези дни българският социален министър Тотю Младенов обясни на всеослушание, че ромското малцинство в България пропивало детските надбавки и затова те нямало да бъдат увеличени. Как възникват етнически стереотипи в България?

Според социолога Пампоров, един от тях битува и в учебниците, които бяха подложени на преглед през това лято, което породи шумна дискусия. За съжаление, реакциите бяха доста сбъркани, добавя той : "Никой не е искал да премахва национални герои от литературните произведения, но все пак трябваше да се спомене контекста за написване на едно или друго стихотворение, а не само да се обяснява, какви поробители са турците и защо преди два века българските революционери са ги мразели. Така още в училище у децата се формира негативно отношение към турците, без да се отчита, че 10% от тези ученици са от турски произход!"

Кога се демонизират малцинствата?

През последните десетина години стереотипите за турците в България рязко се промениха, констатира още Пампоров. От "поробител" с чалма и ятаган, който сече глави и отвлича деца, изведнаж турчинът стана добрия търговец, съседа-приятел, при когото можеш да отидеш на курорт. Много се промени образът на самата Турция в България. Вероятно и поради това, цялата вина за българските проблеми започва да се прехвърля върху ромите и то с участието на политици и медии:

"Ако проследим събитията в България от 15 години насам ще видим, че засиленото напрежение сред етническите малцинства е явление, което се наблюдава винаги преди парламентарни избори. Започва да се говори колко опасни са тези хора, как "родината е в опасност", как се циганизира и ислямизира, и това ни се повтаря натрапчиво на всеки четири години."

Съвременните клишета

Boyko Borissov
Стереотипи от най-ново времеСнимка: picture alliance / dpa

Стереотипи има и в представител на българите, свързани с политическата класа. Някои от тях са възникнали още в края на 19-ти и началото на 20-ти век с Бай Ганьовото: "всички са маскари!", а и с Алековата ирония: "едно магаре тури за кандидат, и магарето ще ти избера, майка му стара!"

До голяма степен стереотипен е и образът на сегашния премиер Бойко Борисов - говорят за него като за "мутра", но преди време пък говореха, че на българина му трябва здрава ръка и търсеха "новия Стамболов". И си го получиха! Вотът на българина винаги е бил стереотипен. Някои български избиратели например си казват: "да, той е мафиот, обаче познава другите мафиоти, знае кои са и ги лови". Явно част от населението предпочита да го управлява мафиот, който, обаче, би могъл да направи и нещо добро, заключава социологът Алексей Пампоров.

Автор: Г. Папакочев, Редактор: Б. Узунова

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми