1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Что пишут немецкие газеты о приговоре Навальному

Роман Гончаренко18 июля 2013 г.

Приговор российскому блогеру и оппозиционеру Алексею Навальному немецкие СМИ назвали политическим. Они считают, что президент Владимир Путин руками судей устранил своего критика.

https://p.dw.com/p/19ALy
Немецкие газеты
Фото: Fotolia/flashpics

Когда в четверг утром, 18 июля, судья признал блогера и оппозиционного активиста Алексея Навального виновным по делу "Кировлеса", в медиапространстве Германии эта новость на несколько часов вытеснила все другие. СМИ явно готовились к этому событию, и уже к полудню были опубликованы первые аналитические статьи. Самые жесткие по тону материалы опубликовали на своих сайтах гамбургская газета Die Zeit и мюнхенская Süddeutsche Zeitung. Оба издания считаются леволиберальными и имеют в ФРГ самую большую аудиторию среди так называемых серьезных газет.

"Путина уже ничто не сдерживает". Под таким заголовком вышла статья в Die Zeit. Ее автор, Йоханнес Фосвинкель (Johannes Voswinkel) пишет, что обвинительный приговор не стал неожиданностью. В пользу этого, по его мнению, говорит статистика российского правосудия, по которой соотношение оправдательных и обвинительных приговоров - меньше, чем 1 к 100. Кроме того, "от судебного спектакля против Навального в провинциальном Кирове сильно попахивало политическим процессом", - пишет Фосвинкель. По его мнению, "президент Владимир Путин смог устранить одного из своих самых дерзких и успешных оппонентов".

Магнитский, Урлашов, Навальный

Сделано это было "с холодным цинизмом", отмечает Фосвинкель, - через день после вручения Навальному удостоверения в качестве кандидата на выборах мэра Москвы 8 сентября. Газета не сомневается, что за процессом и приговором Навальному стоит президент Путин. По мнению Die Zeit, причина, прежде всего, одна - "после волны протестов прошлого года в Кремле снова распространился параноидальный страх перед свержением власти". Автор статьи считает, что сейчас Навальный Путину не угрожает, но блогер молод, амбициозен и уже заявил о своих претензиях на пост президента.

Навальный в суде
Навальный в судеФото: Kirill Kudryavtsev/AFP/Getty Images

Die Zeit отмечает, что "режим в последнее время больше ничто не сдерживает, поскольку имидж на Западе все равно запятнан". В связи с этим газета напоминает о недавнем посмертном приговоре адвокату Сергею Магнитскому и об аресте оппозиционного мэра Ярославля Евгения Урлашова. Политическая карьера Навального получила новый толчок, подытоживает Die Zeit: "Пока она привела его за решетку".

Против "жабы на трубе"

С не менее жестким заголовком вышла публикация в газете Süddeutsche Zeitung. В статье "Сопротивление "жабе" издание цитирует слова из блога Навального накануне оглашения приговора, в котором он сравнил власть в России с жабой, "случайно оказавшейся на вентиле нефтяной трубы". "Под "жабой" Навальный подразумевает Владимира Путина, - поясняют своим читателям авторы статьи: Карина Хуперц (Carina Hupertz) и Мартин Анецбергер (Martin Anetzberger). По мнению Süddeutsche Zeitung, приговор считается показателем того, как в России обращаются с инакомыслящими.

Похожую формулировку используют и многие другие немецкие газеты. Гамбургское издание Spiegel Online отмечает, что Навальный пришел на оглашение приговора в ожидании ареста. У него была сумка, в которой были сложены все необходимые вещи - от спортивного костюма до зубной щетки. По мнению московского корреспондента Беньямина Биддера (Benjamin Bidder), осудив Навального на пять лет, "российская юстиция устранила самого острого критика президента Владимира Путина".

Процесс в стиле Кафки

Политическим считает этот суд и приговор Навальному и корреспондент в Москве общественно-правового телевидения Германии ARD Удо Лилишкис (Udo Lilischkies). Во время прямого включения в дневном выпуске новостей он назвал судебный процесс "абсурдным" и сравнил его с произведениями Франца Кафки.

В частности, Лилишкис сказал, что львиная доля свидетелей обвинения в итоге высказались в пользу Навального. Кроме того, свидетели со стороны защиты не были допущены. Журналист напомнил, что следствие по делу "Кировлеса" закрывали, но затем возобновляли под давлением Москвы.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще