Политическое похолодание не отразилось на торговле

Отношения России и Германии в 2012 году, по мнению ряда экспертов, стали прохладнее. Между тем экономически страны по-прежнему очень связаны друг с другом. Свою оценку развитию германо-российских отношений в интервью DW дал председатель правления Германо-российской внешнеторговой палаты (ВТП) Михаэль Хармс (Michael Harms).

DW: Как вы оцениваете 2012 год с точки зрения развития сотрудничества двух стран?

Михаэль Хармс: В целом 2012 год был для российско-германских экономических отношений весьма позитивным. Глядя на результаты десяти месяцев этого года, мы ожидаем, что будет побит рекорд по объему товарооборота. Мы также с удовольствием отмечаем, что много новых немецких фирм приходят в Россию, появляются новые инвестиционные проекты, особенно в сфере производства.

- Что, на ваш взгляд, можно назвать самым большим успехом, а что - самым сильным разочарованием этого года?

- Самый главный успех состоит в том, что не произошло ничего драматичного в еврозоне. Как мне кажется, все очень опасались этого. Мы, конечно, не можем сказать, что ситуация решена окончательно, но, как минимум, с точки зрения Германии все выглядит очень и очень неплохо. А самое большое разочарование, пожалуй, тоже связано с еврозоной. С одной стороны, не произошло ничего катастрофичного, и это здорово. Но, с другой стороны, не случилось и ничего такого, что дало бы надежду на то, что ситуация не станет хуже.

- Согласны ли вы с тем, что в политической плоскости в российско-германских отношениях появилось некоторое отчуждение? Считаете ли, что в этой связи необходима "перезагрузка"?

- В отношениях России и Германии явно есть похолодание и недопонимание. В первую очередь это связано с внутриполитическими процессами, происходящими в России. Хотя есть и вполне справедливые претензии России в адрес Евросоюза, взять, например, тему виз.

Однако это не касается фундаментальных отношений двух стран, которые очень прочны и продолжают развиваться в позитивном ключе. Это хорошо видно по показателям товарооборота. То есть, несмотря на политические недоразумения, которые, конечно, отражаются на инвестиционном имидже России, я не вижу, чтобы из-за этого были свернуты какие-то проекты или возникли серьезные сложности в каких-то сферах экономики.

- А как вы оцениваете политику России в энергетической сфере, которая направлена на то, чтобы привязать к себе Европу газовыми трубами?

- Если оценивать энергетическое сотрудничество России и Германии с точки зрения его наращивания, то его, конечно, нужно развивать. Если же говорить о необходимости увеличения объема поставок российского газа в Германию, то это определяет рынок.

Проходящая сейчас в Германии перестройка энергосистемы, связанная, в частности, с отказом от атомной энергетики и развитием альтернативных источников делает невозможным даже среднесрочный прогноз, а здесь важно постоянство. Думаю, поэтому Россия как страна, богатая традиционными источниками энергии, и Европа, не имеющая достаточного количества углеводородов, которые и обеспечивают стабильность в энергетике, так тесно связаны.

- Почему, на ваш взгляд, в России слабо развивается альтернативная энергетика, и есть ли здесь почва для сотрудничества двух стран?

- Это не так просто. В Германии сектор альтернативной энергетики до сих пор остается дотационным. В России при относительной дешевизне углеводородов тем более нет интереса к развитию альтернативной энергетики. При этом я бы сказал, что в России очень остро стоит вопрос энергоэффективности, ведь лучший альтернативный источник энергии - это экономия. И здесь сделано мало, хотя закон был принят еще в 2008 году. Я считаю, что существует хорошая почва для сотрудничества России и Германии именно в этой области.

- Заметны ли уже последствия от вступления России в ВТО?

- Пока это только психологический эффект. Конечно, были снижены некоторые таможенные пошлины. Конечно, весь мир и в первую очередь партнеры надеются, что таможенная и внешнеторговая политика России стала более предсказуемой, появился механизм разрешения споров. Но, к сожалению, есть попытки ту либерализацию, которая появилась вместе со вступлением России в ВТО, как-то компенсировать. Классический пример - утилизационный сбор, который ввели в России на новые импортные автомобили. Радует то, что спор вокруг этого сбора ведется уже в рамках законодательства ВТО и среди равноправных партнеров.

- Как идут переговоры об отмене утилизационного сбора на иномарки, введение которого Россией вызвало недовольство автопроизводителей и продавцов?

- Несмотря на все протесты, особенно автопроизводителей в ЕС, Россия ввела этот сбор, и сделала это 1 сентября, то есть уже после вступления в ВТО. И хотя руководство страны четко просигнализировало, что готово к переговорам по этому вопросу, опыт, например, Китая показывает, что подобные переговоры могут длиться годами, а вопрос так и остается нерешенным. С другой стороны, те иностранные фирмы, которые уже имеют свои представительства в России, были совсем не против введения утилизационного сбора на иномарки, импортируемые напрямую из-за рубежа. Так что ситуация не так однозначна, как кажется.

- А Год России в Германии и Германии в России дал что-нибудь для двусторонних отношений?

- Безусловно, эффект какой-то есть. Это более близкое знакомство по программе культурного обмена, усиление контактов гражданского общества. Однако Год Германии в России как-то скомканно начался, потому что не было той политической поддержки, на которую мы рассчитывали. Эффект, я уверен, был бы больше, если бы была поддержка на самом высоком уровне.

- Каково ваше самое главное ожидание от 2013 года?

- Я жду, что решится вопрос, связанный с экономическими трудностями в еврозоне. Думаю, это будет центральный вопрос не только для экономики Европы, но и для отношений России и ЕС в целом, и России и Германии в частности.