1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Беларусь

В Байнете появились пираты

В Беларуси появился "Блог пиратов". Его авторы выступают за изменение нынешнего законодательства об авторских правах. Есть ли альтернатива копирайту, выяснял корреспондент DW.

"Блог пиратов Беларуси", он же "Пиратский центр" появился в Байнете этой зимой. Редактор сайта pirates.by Михаил Волчек в интервью DW сказал, что задача этого ресурса популяризировать идеи пиратского движения в мире и в Беларуси.

Его масштаб оценить сложно. По словам Михаила Волчека, 99 процентов белорусов пользуются пиратским программным обеспечением, нелегально скачивают видео и аудио из Сети, а значит у движения большой потенциал. Тем более что создатели белорусских сайтов уже начали сталкиваться с судебными исками, связанными с нарушением авторских прав. Дальше, дескать, будет больше.

Пока в качестве представителя движения пиратов "засветился" только Михаил Волчек. Его инициатива в настоящее время не получила заметной поддержки среди известных в Байнете людей, к которым корреспондент DW обращался за комментариями. Директор компании Akavita.by Федор Короленко высказал мнение, что "Блог пиратов" - это стеб. Другие также отказывались воспринимать эту инициативу всерьез: дескать, молодые люди еще сами не определились, кто они и каковы их цели.

Аргумент пустого кармана

В блоге взгляды белорусских пиратов представлены в виде "Тезисов о копирайте". Из документа следует, что пираты выступают ни много ни мало за демонтаж сегодняшнего законодательства об авторских правах. Они считают, что Беларуси вредно соблюдать международные "нормы копирайта". "В виду необходимости модернизации страны, большинство инвестиций будет уходить в высокие технологии, а именно на обновление "интеллектуальной собственности" (программного обеспечения, учебных программ, мультимедийного продукта). Поставщиком этой "интеллектуальной собственности" являются "копирайт-богатые", которые забирают назад желаемые для модернизации ресурсы", - утверждают авторы тезисов.

В интервью DW Михаил Волчек сказал, что Беларусь производит очень мало контента, который можно продавать: "Мы в основном его потребляем и находимся в заведомом проигрыше - нам нужно платить колоссальные деньги. Конечно, мы можем соблюдать правила других стран, но посмотрите на карман".

Мнение юриста

Аргумент пустого кармана, как отправной точки в отношении страны к соблюдению авторских прав, корреспондент DW попросил прокомментировать юриста, партнера юридической фирмы "Власова, Михель и партнеры" Екатерину Забелло. Она дала два ответа - как юрист и как обыватель, ежедневно многократно использующий те или иные объекты авторского права.

"Как юрист могу сказать, что идея о несоблюдении Беларусью международных норм в области охраны авторских и смежных прав выглядит почти нереальной, поскольку Беларусь является участницей большого количества международных договоров и отказ от их соблюдения по сути будет являться международным демаршем, аналоги которому придумать сложно", - сказала Екатерина Забелло.

Эксперт отметила, что Беларусь стремится стать членом ВТО. Одним из требований этой организации является соответствие национального законодательства международным нормам в области охраны интеллектуальной собственности.

Куда дует ветер

С точки зрения обывателя, подчеркнула Екатериана Забелло, право интеллектуальной собственности в последние десятилетия безнадежно отстает от реалий.

"Собственно, это начинают понимать и правообладатели: программисты, создавшие концепцию copyleft в противовес copyright, при которой каждый пользователь программного обеспечения вправе без ограничений его распространять и модифицировать", - сказала она.

Забелло привела пример, когда музыканты выкладывают свои новые синглы в Сеть для свободного скачивания еще до официальной премьеры. "На мой взгляд, это и есть отражение объективного хода вещей: в эпоху, когда самым ценным товаром становится информация, обладатели авторских прав сами начинают стремиться к тому, чтобы не ограничить доступ к созданным им произведениям и сделать их доступными максимально широкому кругу лиц. В итоге, они извлекают выгоду не столько из единичных авторских отчислений, сколько от собственной растущей популярности и востребованности", - полагает Екатерина Забелло.